Zowel de Chinezen als Marion Koopmans hebben er groot belang bij dat het ‘coronavirus’ afkomstig is uit de dierenwereld. Koopmans begon het aardig benauwd te krijgen nadat Dr. Fauci was betrapt, maar nu lijkt het alsof de Chinezen haar te hulp schieten.
Er komt maar geen eind aan de krankzinnigheid rondom de oorsprong van het beruchte coronavirus.
Eerder deze maand bleek dat de Nederlandse Marion Koopmans ook in de problemen dreigde te komen toen Dr. Fauci werd betrapt.
Tot 2014 hield Fauci zich in Amerika bezig met zogenaamd ‘gain of function’ onderzoek, hetgeen betekent dat ze onderzoeken en experimenteren om te proberen bepaalde virussen zo besmettelijk en/of zo ziekmakend mogelijk te maken.
Nadat dit soort onderzoeken en experimenten niet langer mogelijk was op Amerikaans grondgebied werd dit werk na 2014 uitbesteed aan een laboratorium in het Chinese Wuhan. Alhoewel duidelijk was dat dit werk werd gefinancierd door Fauci, heeft hij hierover gelogen tegenover het Congres.
Toen vervolgens bekend werd dat er een gevaarlijk virus was opgedoken in Wuhan was het voor Fauci zaak om hoe dan ook te voorkomen dat hij of het door hem aangestuurde en gefinancierde werk hierbij betrokken zou raken.
En zo verklaart Fauci op 17 april 2020 tegenover de pers dat het coronavirus geheel in overeenstemming is met een virus zoals dat van dier op mens overspringt.
Hij verwijst hierbij naar een op 17 maart 2020 gepubliceerd wetenschappelijk artikel: The proximal origin of SARS-CoV-2.
Dat is hetzelfde artikel waarmee Marion Koopmans begin 2020 mee wapperde om duidelijk te maken dat het hier niet ging om een uit een laboratorium ontsnapt virus.
Echter, nu komt Fauci zwaar onder vuur te liggen van het Amerikaanse Congres. Dit omdat men Fauci ervan beschuldigt de geestelijke vader te zijn van The proximal origin of SARS-Cov-2.
Het is dan wel geschreven en gepubliceerd door andere wetenschappers, maar volgens een onderzoekscomité van het Amerikaanse Congres is het Fauci die daarvoor opdracht heeft gegeven.
In dit artikel zie je de hele tijdlijn van gebeurtenissen, samengesteld uit door een soort WOB verzoeken boven water gekomen informatie.
Je ziet dat er een groep wetenschappers bezig is om te kijken naar wat ze nu het beste kunnen doen. Bij deze groep bevindt zich ook Marion Koopmans. Hoewel ze zelf publiekelijk niet heeft meegeschreven aan het bewuste artikel doet ze wel volop mee met de discussies over hoe de schade zoveel mogelijk te beperken.
Een aantal van de deelnemde wetenschappers is er zelf van overtuigd dat dit virus wel degelijk is ontsnapt uit het laboratorium.
Marion Koopmans zegt op 9 februari 2020 dat het beter is om helemaal niets te publiceren in het wetenschappelijk artikel over een mogelijke ontsnapping van het virus uit een laboratorium omdat dit anders toch maar tot nieuwe complottheorieën zal leiden.
Koopmans, head of a virology department in the Netherlands that made headlines for gain-of-function research, suggested not publishing on the possibility of a lab escape at all.
Koopmans suggested scrapping the possibility of a lab escape as a hypothesis in the article for fear it would “generate its own conspiracy theories.”
Het wetenschappelijke artikel komt er uiteindelijk toch, wordt bestempeld als één van de meest belangrijke wetenschappelijke artikelen ooit en daardoor een artikel waardoor de de wereld gelooft dat het coronavirus afkomstig is van een dier.
Drawing on “comparative analysis of genomic data,” the paper’s authors wrote that “our analyses clearly show that SARS-CoV-2 is not a laboratory construct or a purposefully manipulated construct.”
Als je de tijdlijn volgt dan zie je dat het die wetenschappers NIET om de waarheid gaat, maar om het AFDEKKEN van bepaalde risico’s.
Het is een tijdlang goed gegaan, maar met de recente mededeling dat zowel het Amerikaanse Ministerie van Energie als de FBI ervan overtuigd is dat er wel degelijk sprake is van een ontsnapt virus uit een laboratorium komt dat bewuste artikel als een boemerang terug bij Fauci en indirect ook bij Koopmans.
Ondertussen blijft ze doorgaan met bluffen en vraagt ze de bevolking om de wetenschap te vertrouwen:
Koopmans: "Het punt is dat keer op keer wordt gesuggereerd dat er bewijs is, maar dat wordt vervolgens niet gedeeld. Wij wetenschappers kunnen het dus niet meenemen in een totaalafweging. Twijfel hoort bij wetenschap, maar dit soort beweringen kan ik niet wegen", aldus de Nederlandse topviroloog.
Maar, als nu blijkt dat Fauci wederom heeft gelogen en zelf de geestelijke vader is van het wetenschappelijke artikel dat zonder enige twijfel aantoont dat het coronavirus op een natuurlijke manier afkomstig is uit de dierenwereld, dan wordt het wel een heel moeilijk verhaal voor Marion Koopmans want zij was tenslotte betrokken bij de publicatie van een wetenschappelijk artikel dat de wereld op een dwaalspoor heeft gezet. Een 'onafhankelijk' wetenschappelijk artikel dat volgens een Amerikaans onderzoekscomité van het Congres is geschreven op aandringen van Dr. Fauci.
Dat rapport, wordt gezien als één van de belangrijkste ooit, want in dit zwaar gemanipuleerde rapport wordt een dier aangewezen als oorsprong van dit virus.
Hiermee zijn Fauci en consorten dan vrij gepleit van de beschuldigingen dat zij virussen gemanipuleerd hebben in het laboratorium in Wuhan en dat het betreffende coronavirus uit dat laboratorium zou zijn ontsnapt.
Ondertussen zijn ook een aantal Amerikaanse instanties, waaronder de FBI ervan overtuigd dat hier wel degelijk sprake is van een ontsnapping uit een laboratorium en niet een natuurlijk voorkomend iets.
Naast Marion Koopmans waren de Chinezen uiteraard ook niet echt happy met de beschuldiging dat zij verantwoordelijk waren voor het laten ontsnappen van een gevaarlijk virus.
En dan opeens gebeurt er een wonder...
Alle mainstreammedia schrijven ineens jubelend dat het nu helemaal zeker is dat het coronavirus afkomstig is uit de natuur.
Uit een nieuwe analyse van monsters die werden verzameld op de markt in januari 2020 blijkt dat niet alleen genetisch materiaal van het virus en de mens werd aangetroffen. De stalen blijken ook dna te bevatten van illegaal verhandelde wasbeerhonden. Het is een sterke aanwijzing dat het coronavirus van vleermuizen via de wasbeerhond bij de mens is terechtgekomen.
En hoe weten ze dat opeens zo zeker?
China ontkende altijd dat die virusmonsters ook dierlijk dna bevatten. Maar Chinese onderzoekers deelden vorige week voor korte tijd de virusdata op Gisaid, een databank waar wetenschappers informatie uitwisselen.
Wat een toeval...
Nadat China steeds meer in het nauw komt vanwege onder andere de beschuldigingen van de FBI, delen ze nu opeens spontaan monsters die genomen zouden zijn in 2020.
Maar, daarmee houdt het toeval nog niet op:
Vlak voordat die data weer verdwenen kon onder anderen een Franse onderzoeker de data downloaden, en die ontdekte de vele dna-sporen van de wasbeerhond.
De Telegraaf verwoordt het als volgt:
De ruwe gegevens werden door Chinese onderzoekers zonder aankondiging gedeeld op Gisaid, een website waar wetenschappers genetische data uitwisselen. Daar werden ze per toeval ontdekt door een Franse bioloog. Naar verwachting wordt dit weekend een officiële analyse gepubliceerd.
Het is werkelijk een wonder wat hier gebeurt!
Samenvattend:
China en daarmee Fauci en indirect Koopmans dreigen steeds verder in de problemen te komen.
De FBI houdt er serieus rekening mee dat het coronavirus (covid-19) is ontstaan in een laboratorium in de Chinese stad Wuhan. "De FBI heeft vastgesteld dat de oorsprong van de pandemie hoogstwaarschijnlijk een ongeluk in een laboratorium is", zei Christopher Wray, het hoofd van de Amerikaanse federale politiedienst, in een gesprek met Fox News
Maar, het bijzondere toeval wil dat China nog een aantal monsters heeft liggen uit 2020 waar ze nog nooit iets mee gedaan hebben, tot nu.
Jaren en jaren liggen die monsters daar in China stof te vergaren. Net als China en Koopmans en consorten in het nauw dreigen te komen, worden die monsters spontaan gedeeld...
Dit, voor hele korte tijd en bij toeval wordt dit dan net ontdekt door een Franse bioloog.
En welk een bijzonder toeval, want nu ineens zijn er wel dierlijke sporen aanwezig.
Je kunt een goedgelovig publiek natuurlijk van alles wijsmaken en Marion Koopmans kan voorlopig weer rustig ademhalen.
Comments